Snopes創辦人David Mikkelson被揭抄襲
《BuzzFeed News》揭發歷史悠久的事實查核網站Snopes創辦人兼CEO David Mikkelson於2015至2019年間用化名Jeff Zarronandia抄襲新聞，數量多達54篇。報導中提到，2018年被Snopes開除的前總編輯Brooke Binkowski及兩名前員工表示，Mikkelson會指導下屬透過抄襲突發新聞，務求搶先發表，再改寫內容。
全篇報導見︰
Dean Sterling JonesBuzzFeed Contributor
報導亦發現Mikkelson在一篇事實查核報告中暗指（沒有明確指控，但在文章標籤中加上網址）一個假新聞網站（abcnews.com.co，連結前往Wikipedia介紹）為「惡意軟件網站」（malware site），但此指控並無提供任何證據。
Mikkelson已發聲明承認錯誤（見《BuzzFeed News》報導最底），表示沒有藉口為自己的嚴重錯判開脫（There is no excuse for my serious lapses in judgement.），並授權總編輯Doreen Marchionni為此事採取任何措施。
Snopes兩名高層（總編輯Marchionni及COO Vinny Green）在公開事件及道歉。兩人表示在7月底至8月初、BuzzFeed記者Dean Sterling Jones為此報導接觸他們後，就抄襲指控展開內部調查，他們感謝Jones的報導。
按照這篇文章的說法，Marchionni已暫停Mikkelson所有編輯職務，亦移除其網站內容管理系統（CMS）的存取權，直至內部調查完結為止。Snopes亦擴大調查範圍，並由一名員工（同時為兼任新聞學教授）檢視有關文章，目前發現有54篇文章涉及抄襲。
此外，Snopes會移除涉及抄襲的內容，但會保留頁面，解釋原本文章的問題，並連結去原始資料來源。現時Snopes正存檔及撤回有關文章，關閉有關頁面的廣告收入，將會聯絡涉及的新聞媒體道歉。
Marchionni同時草擬網站的署名政策，以及重新審視Mikkelson多年前決定不容許網絡時光機（Wayback Machine）存檔網站的決定。
另外，8名Snopes編輯及記者在網站強烈譴責Mikkelson的做法，表明沒有作者參與Mikkelson的抄襲行為，而且三名編輯均沒有支持或鼓勵其做法。
最近有點忙，只簡單寫兩句看法︰
- 抄襲可恥，這不單侵犯了版權，也隱藏了資料來源，令讀者更難判斷內容易否可靠。（被揭發抄襲後不應含糊其詞，狡辯就更加可恥。）
- 我一直有看Snopes，他們的事實查核一向做得不錯，但上文提到那篇的確不合格，除了malware的指控沒有證據支持外，其他論點也沒有明確列出資料來源支持。Fact-checkers絕非事實的「權威」，好的事實查核應讓讀者可以透過資料來源自行確認文章可靠，而非依賴對fact-checkers的信任。
- 發生這種事對事實查核機構而言應是大災難（早前讀過的《The Fact Checker’s Bible》就有一章專門講述抄襲和虛構內容），如果Mikkelson不離去，其他成員恐怕只能另起爐灶。
（原刊於Medium）
