一人一個獨裁按鈕

叮噹（現譯多啦A夢）有一款法寶叫做「獨裁按鈕」。一次大雄被技安（胖虎）欺負後表示「如果世上沒有按安就好」，叮噹拿出獨裁按鈕，指這是給未來世界的獨裁者使用，只要按一下，反對者就會消失得無影無蹤。

大雄起初不敢使用，要想清楚再決定，但出門就遇上技安追趕，第一次使用了按鈕，對方瞬間消失，然後再無人記得技安／剛田武存在。大雄後悔，希望叮噹幫手回復原狀，叮噹以無能為力作理由拒絕。

然而大雄午睡時發了噩夢，身邊人圍繞他不斷批評，大雄一時激動大叫要所有人通通消失，卻發現自己不慎拍下按鈕，從此世上再無別人干擾和交流。最後大雄發現非常孤獨，叮噹就出來表示獨裁按鈕其實用作教訓獨裁者，讓人反省。

現實沒有叮噹，但有朱克伯格（Mark Zuckerberg）給我們 Facebook，無論是私人帳戶抑或專頁都有一項重要功能︰封鎖。

Facebook 發展至今，公私事務混在一起，不同人當然會對 Facebook 有不同理解，以各種方式使用 Facebook。有些人會用來討論大小事情，也有些人會認為自己的 timeline/page 就是「自己地頭」，別人來留言反駁肯定是「挑機踩場」。

我曾見到朋友貼出一則麥當勞的流言，於是留言指正，對方斥責我幫大財團欺壓弱勢（那其實只是事實問題，跟是否支持麥當勞無關），又認為我不應在「佢地頭」指出錯誤。然後某天我就發現我們在 Facebook 上不再是朋友了，不過也沒有被封鎖。

多數人都會希望其他人——至少朋友——跟自己立場一致，討厭被批評指正，這正常不過。可是，如果面向公眾、公開發表失實言論，被指正時卻只懂得刪除反駁留言、封鎖批評者，餘下單方面聲音，製造自己沒有錯的假象，這種處理方式就跟極權造謠無異了。

（請注意，我認為有些情況下可以刪除或封鎖人，不過要視乎實際情況以及用家如何對待 Facebook，本文重點不在於制訂封鎖他人的規則，故不深入討論。）

Facebook 的「獨裁按鈕」不像叮噹那個般具教育意義，而且可以用娛樂包裝，罵得暢快讀得過癮，令人在迴音室樂而忘返，不會感到孤獨，毋須還原。

目前選擇顯示 Facebook 貼文排序的演算法，往往獎勵多讚好、回應和分享的內容，卻不保證有質素（Facebook 只能以容易量化而未必準確的指標判斷）。演算法也無法確保內容可靠，只能依賴用家養成良好習慣，以行動支持高質內容。

至於連被指岀事實錯誤都不肯承認的人，就像內容農場一樣，根本不在乎真假、毫無信譽可言，對公共討論有害無益，見到還是敬而遠之好。

2018/02/13 後記

又見到以下這段經典動畫，非常適合貼在本文︰

（原刊於Medium）