嘲笑美國議員時別放過 Zuckerberg

Mark Zuckerberg 出席美國參眾議院的聽證會，有些議員提問我看影片也覺得尷尬，不過也不能單看某幾條問題，便以為 Zuckerberg 去國會只是教老人家如何用 Facebook。只顧嘲笑那些議員，反而會放過了 Zuckerebrg。

Zuckerberg 非常聰明，有時候答問題甚至遊花園，避開重點。例如截圖中的回應來自《CNET》的影片^[1] 第三條問題，參議員 Roger Wicker 提到，有報導指即使 Facebook 用戶登出後，Facebook 仍可追蹤其瀏覽網站的活動，希望 Zuckerberg 確認。

Zuckerberg 一開始先說要交給他的團隊跟進（他說了這句好多次），被 Wicker 質疑後他才回應，先扯去談論cookies，影片只留下這句回應，卻略去後段他解釋為何要追蹤用戶的部分。^[2]

Facebook 幫助中心有這條問題︰「當我瀏覽有讚按鈕的網站時，Facebook 會接收什麼資訊？」

答案有以下這段︰「如果您已登出 Facebook 或沒有 Facebook 帳戶，但瀏覽設有讚好按鈕或其他社交外掛程式的網站，您的瀏覽器會向我們傳送的資料就更有限了。例如，由於您未登入 Facebook，您所擁有的 Cookie 資料便比登入的用戶少。如同網絡上的其他網站，我們會取得您瀏覽的網頁、瀏覽日期和時間等瀏覽器相關資料。我們會記錄相關資訊以協助改進我們的產品。 」^[3]

重點是， Facebook 會不會把這些資訊連結至用戶的記錄？有沒有告知用戶？對沒有帳戶者又會不會建立所謂的「影子檔案」？會的話，他們如何「選擇退出」？Zuckerberg 卻迴避這些重要問題。

兩場聽證會中，Zuckerberg 多番強調 Facebook 沒有賣用戶數據，以及指用戶「擁有」及「完全控制」自己的數據。但這些說法其實非常誤導，可參考以下這篇文章︰

Facebook堅持「沒有賣數據」和「用戶完全控制自己數據」，真的嗎？ - The News Lens 關鍵評論網

朱克伯格在聽證會上一再強調，Facebook不賣用戶數據，而且用戶亦「擁有及完全控制」這些數據，有誤導之嫌。

The News Lens 關鍵評論網Kayue

註︰

1. 原片在此，沈旭暉的 Facebook 專頁「轉載」了。
2. 整段對答可見此︰https://youtu.be/8gR_mBrN-XU。
3. 當我瀏覽有讚按鈕的網站時，Facebook 會接收什麼資訊？（Facebook幫助中心）