未睇嘅書:The Mathematics of Logic
太多書買咗未睇,揀啲寫下點解買同想睇,鞭策自己盡快睇
📕=未睇 📙=借過嚟睇/睇過電子版 📖=睇咗|IG: mostly.unread

📕 The Mathematics of Logic: A guide to completeness theorems and their applications|Richard Kaye*
(2025-05-06 更新:已經睇咗)
睇過 Sadie Kaye* 另一本 Models of Peano Arithmetic,Oxford Logic Guides系列,好嘢嚟。佢本人都主要研究 Nonstandard Models——Peano Arithmetic 係只包括加法、乘法同數學歸納法嘅算術系統,基於一階理論嘅限制,可以砌一啲入面包含某種大於任何「標準」自然數嘅元素嘅 models,就叫做「非標準模型」。(喺呢啲models入面用PA係區分唔到「非標準」同「標準」嘅數字。)
呢本書個封面係 indicate 緊 full binary tree,每一點都分兩個分支出嚟,直到永遠(所以唔可能畫晒)。呢張圖同 Kőnig's lemma 有關,條 lemma 比較弱嘅版本講緊binary tree。(Btw "Kőnig" 成日俾人寫做 "König",佢係匈牙利人,個名入面係帶兩撇嘅 "ő" 而唔係帶兩點嘅 "ö"。)
直觀上大家應該明咩係樹狀圖,圖論入面嘅定義係由任何一點出發,點行都唔可能返返去原點(唔畀返轉頭,完全唔郁唔計),但總有方法行到去其餘嘅點。而 binary tree 就係每一點最多都只會分兩個分支出嚟嘅樹狀圖。呢個版本嘅 Kőnig's lemma 就講緊對於無限多點嘅 binary tree,總會有一條無限長嘅 path。
呢個弱化版嘅 Kőnig's lemma 對 reverse mathematics 幾重要(有個系統就以 Weak Kőnig's lemma 命名),可以理解為佢係一種弱化版嘅選擇公理。Reverse mathematics 係研究喺數學入面用乜嘢公理系統可以「剛剛好」(少一條公理都唔得)證明某啲重要定理,通常都係研究數學分析(analysis)但用二階算術處理),因為傳統嘅analysis入面好多定理都唔係constructive,可以當係睇下個系統減到幾弱而仲證明到啲有用嘅定理。
關於 reverse mathematics 嘅介紹可以睇 John Stillwell 本 Reverse Mathematics,之前寫過篇〈數學的逆向工程〉講過下本書。(Btw 篇文最尾提到三個 typos 我有 send 返 email 畀 Stillwell,佢當時話 paperback 版應該可以改返,所以要買就買 paperback。)
講返本書主題,一階邏輯嘅 Completeness theorem 本身唔算特別難,可以話係學數理邏輯嘅入門,Kaye 喺序入面提到佢唔會直接講一階邏輯,而係解釋 "a completeness theorem" 呢個數學概念(留意唔係 the,所以書名係有s),再講有咩數學應用(唔好見「應用」就以為同現實有關)。另外佢都有話好多內容係佢教大學三四年級學生嘅材料,斷估唔會太難。
* 本書作者名係 Richard Kaye,而佢喺 University of Birmingham 個網頁顯示係 Sadie Kaye 同埋 pronoun 係 She/Her。我都有諗講本書嘅作者時應該用咩名,見佢網頁顯示 publications 係用 Richard Kaye,所以最頂書嘅資料跟返,內文就用返 Sadie Kaye。
(原文見 Instagram)