「182號個案蘭桂坊與多人一夜情」流言變新聞標題的奇幻歷程

2020年3月18日香港新增的25個確診個案中，第182號個案被修改成為流言。《蘋果日報》當日報導如下︰

第182號個案：50歲女士，居於西貢大網仔，為加拿大國際學校的文員，育有3名兒子。她無外遊紀錄，3月11日開始頭痛、喉嚨痛及疲倦，病毒潛伏期兩星期內，多次中環蘭桂坊與多名友人聚會，衞生署正聯絡有關人士。她於聯合醫院留醫，情況穩定。

然後昨日有人在網上發放、傳播假消息，把上述文字中「多次中環蘭桂坊與多名友人聚會」改為「多次中環蘭桂坊與多名友人一夜情」︰

這個謠言流傳顯然跟大眾對性別年齡的偏見有關。即使只要簡單Google一下便能找到《蘋果日報》原文，很多人仍未學會查證，也不會想一下自己會如何傷害別人。「竄改新聞內文一句，將之變成引人注目的重點，再拿來做標題」是常見的假新聞手法，我之前已經寫過︰

慎防「加一句變假新聞」的內容農場文 - The News Lens 關鍵評論網

最近內容農場有一些跟香港有關的假新聞，主要是改寫自其他傳媒報導，再插入一兩句假資訊誤導讀者。

The News Lens 關鍵評論網Kayue

有內容農場迅速抄了這個謠言，也毫不令人意外，更附上一位女子的照片。這張照片在梁栢堅（填詞人，不是拍到831太子站警暴、後當選區議員的梁柏堅，不要罵錯人）帖文留言亦可見到，有人聲稱是相中人，不是患者。

但最神奇的是，在求驗傳媒的查證帖文下，見到有人留言貼出《蘋果日報》最新一篇報導，標題是〈傳患者蘭桂坊與多人一夜情〉︰

我猜那位留言者貼出這篇新聞是想反駁求驗傳媒的查證，或提供進一步資訊（他沒有明言），可惜這篇報導主要講蘭桂坊受疫情影響，跟標題有關的只有這一句︰

對於網上流傳有曾到蘭桂坊的患者與多人發生一夜情，張竹君回應時眉頭一皺，指衞生署會追蹤密切接觸者，「希望佢會同我哋講，保障佢同佢朋友嘅健康」。

《蘋果日報》這篇報導的內文甚至沒有提及網上流傳的文字竄改自新聞。除了不負責任的標題黨之外，我想不到把「傳患者蘭桂坊與多人一夜情」放到標題有甚麼意義，不過恐怕會令部分人覺得這樣就是「有傳媒報導」的佐證，令謠言繼續流傳。

P.S. 這個標題也應該不是新聞最底會顯示名字的記者決定，請改標題的編輯負責任一點。

（原刊於Medium）

後記︰記者鄭思思讀到此文，後來拍攝了《鏗鏘集：內容農場》，當中訪問了時任《蘋果日報》總編輯羅偉光就此事的看法，本人亦有受訪。